Bing Webmaster Tools（BWT）與 Google Search Console（GSC）在功能、數據與應用場景上有許多相似處，但也存在明顯差異，適合不同需求的網站管理者使用。
功能比較
| 功能項目 | Google Search Console (GSC) | Bing Webmaster Tools (BWT) |
|---|---|---|
| 數據來源 | 只針對 Google 搜尋結果（網頁、圖片、新聞） | 只針對 Bing 搜尋結果（包括 Yahoo） |
| 關鍵字數據 | 提供關鍵字點擊、曝光、CTR、平均排名等，但關鍵字數據較模糊 | 提供更精確的關鍵字數據，方便優化內容 |
| URL 檢查工具 | 提供渲染頁面視圖，顯示 Googlebot 如何看到頁面及資源載入狀況 | 提供詳細 SEO 錯誤報告及結構化數據檢查，並給出修復建議 |
| 網站地圖管理 | 支援多種格式（XML、RSS、Atom），可查看索引狀態及錯誤 | 同樣支援多種格式，並提供詳細狀態報告 |
| 索引狀態監控 | 詳細報告索引覆蓋範圍及錯誤 | 提供索引狀態及 SEO 優化建議 |
| 用戶介面 | 簡潔直觀，易於新手使用，與 Google 其他工具整合良好 | 現代化且用戶友好，提供進階過濾及網站結構深入分析 |
| 資料範圍 | 可自訂日期範圍，查詢近一個月內詳細數據 | 查詢最多六個月內的數據，但無法自訂日期範圍 |
| 資料導入 | 不支援導入其他平台數據 | 支援導入 Google Search Console 或 Google Analytics 數據 |
數據與分析
- Google Search Console 提供的數據更適合深入分析 Google 搜尋流量，支援多維度過濾（如國家、裝置、頁面等），並有渲染頁面功能幫助檢視 JavaScript 等動態內容的索引狀況。
- Bing Webmaster Tools 提供更精確的關鍵字數據和詳細的 SEO 錯誤報告，對於優化 Bing 搜尋排名特別有用，且支援導入 Google 數據以獲得更全面的分析。
適用場景
- Google Search Console 適合所有規模網站，尤其是以 Google 搜尋為主要流量來源的網站，對 SEO 初學者及需要與 Google 生態系統整合的用戶非常友好。
- Bing Webmaster Tools 適合需要分析 Bing 及 Yahoo 搜尋流量的用戶，尤其是想要利用 Bing 獨有的 SEO 工具箱和 IndexNow 功能，或希望從多搜尋引擎獲取流量的網站管理者。
其他差異與補充
- 市占率與流量數據量：由於 Bing 市占率較 Google 低，Bing 的搜尋查詢數據量相對較少，關鍵字數據也較少，但對於想拓展非 Google 流量的網站仍具價值。
- 錯誤與安全監控：兩者都能監控網站錯誤、索引問題及安全性，但 GSC 的錯誤報告更詳細，BWT 則提供具體的 SEO 修復建議。
- 用戶介面：GSC 介面簡潔，適合快速查看重要指標；BWT 介面較現代且功能豐富，適合需要深入分析的用戶。
所以，Google Search Console 更適合以 Google 搜尋為主的網站管理與優化，提供全面且細緻的數據分析；Bing Webmaster Tools 則在 Bing 搜尋優化及關鍵字精確度上有獨特優勢，且支援導入 Google 數據，適合多搜尋引擎流量管理。網站管理者可根據自身流量來源及優化需求選擇或同時使用兩者。
