국내외 사례 비교 및 벤치마킹은 주로 정책 분야(삶의 질 지표, 정부업무평가 등)에서 해외 사례를 분석해 한국 제도 개선을 위한 벤치마킹 전략을 도출하는 연구 방법론으로 활용됩니다.
주요 사례 분야와 비교 분석
- 삶의 질 지표 체계: 국제기구(OECD 등)와 8개 국가(지표체계 구축 순서로 검토)의 프레임워크, 영역, 불평등 측정 등을 비교. 한국 적용 시 불평등 강화, 지속가능성 지표 식별, 영역별 검토, 서비스 벤치마킹(예: 예산 편성 활용)을 제안.
- 정부업무평가제도: 미국(GPRA→GPRAMA 전환, PMA/PART 폐지), 영국(PSA 폐지 후 Treasury 이관) 등 해외 변화 분석을 통해 한국 제도 발전 방향 제시. 정권 변화와 제도 진화에 초점.
- 기타 분야: 바이오데이터 관리(국내외 기준 비교 및 공유 활성화 방안), 탄소가격 수용성(해외 철회 사례 벤치마킹), 질적 연구 방법론(사례연구, 내러티브 탐구 등 국내외 적용 사례).
벤치마킹 활용 방법론
- 분석 단계: 배경 검토 → 지표/체계 상세 분석 → 주제별 비교(프레임워크, 불평등, 데이터 격차) → 한국 적용 검토사항 도출.
- 강점: 최근 동향(2020년대 재편 추세) 반영으로 정책 활용성 강화. 후속 연구로 지표 수준 심층 비교 권장.
- 한계: 검색 결과가 정부평가·삶의 질 중심으로 제한적이며, 구체적 수치 비교나 최신(2026년) 업데이트 부족.
이 접근은 한국 정책 개선의 기초 자료로 유용하나, 분야별 맞춤 후속 분석이 필요합니다.
